..Las marcas electorales de la ETA desde 1978.......La negociación de Zapatero con la ETA de 2005 a 2007 y la siguiente...HISTORIA DE NAVARRA..... .HISTORIA DE ESPAÑA... ...INDEX.
.....Pugna en la ETA entre Txeroki y Ternera por el control político..Sortu quiere en 2017 una república confederal que unifique lo que llama los tres estados vascos.. El País y el indicio de una nueva negociación el 23.11.2008

Arkaitz Rodríguez sustituye el 23 09 2017 como secretario general de Sortu a Arnaldo Otegi, que sigue como coordinador general de EH Bildu

Otegi disputa el liderazgo de la ETA y quiere ir a un frente popular con el apoyo de EA para las elecciones de 2011

DN AGENCIAS. Madrid Domingo, 23 de mayo de 2010

La decisión de Arnaldo Otegi de disputar el liderazgo a la ETA dentro de la izquierda abertzale llevó a reflexionar a la banda terrorista sobre el futuro de éste y, a finales del pasado verano de 2009, la organización se estuvo planteando darlo por amortizado, apartarlo y sustituirlo por otro individuo de la confianza de los terroristas. Pero finalmente no se atrevieron a dar el paso por el 'predicamento' que éste tiene entre las bases y porque tampoco tenían un recambio claro.

El debate que vive actualmente la izquierda abertzale se empezó a gestar en el año 2006, cuando la ETA obligó a Batasuna a mostrar su negativa al documento que habían estado negociando en las conversaciones de Loyola con el PNV y los socialistas vascos, y con la ruptura de la tregua. En aquel momento, la izquierda abertzale asumió la decisión impuesta por la ETA, aunque no la compartía, pero la semilla de las diferencias ya estaba sembrada.

Además, también la discusión interna en la ETA ha repercutido en este proceso. Tiene su origen en las graves diferencias que se plasmaban en el Zuba --órgano de dirección de la banda-- entre Francisco Javier López Peña 'Tierry' y Garikoitz Azpiazu 'Txeroki'. Según los expertos en la lucha antiterrorista consultados por Europa Press, en aquel momento todas las votaciones las ganaba la línea que marcaba López Peña y por eso, 'Txeroki' acabó por no ir a las reuniones de la dirección de la banda.

Sin embargo, ambos, Thierry y Txeroki, daban órdenes por separado a la izquierda aberztale. De hecho, en el marco de esta lucha por el poder, ambos protagonizaron un enfrentamiento sin precedentes en la dirección de la banda llegando incluso a expulsarse mutuamente de la organización criminal.

Este conato de 'guerra civil' sólo fue aplacado cuando las Fuerzas de Seguridad detuvieron en mayo de 2008 en Burdeos a 'Thierry' y a sus hombres de confianza dentro del Zuba, Ainhoa Ozaeta e Igor Suberbiola. Esta operación despejó el terreno a Txeroki y sus partidarios, entre los que se encontraba precisamente el último jefe etarra detenido, Mikel Carrera Sarobe, el único que permanecía en libertad de los miembros de aquel comité de dirección enfrentado.

Con Txeroki reforzado en el control de la banda salió de prisión en agosto de ese 2008, Arnaldo Otegi. Durante todo el año siguiente, el histórico dirigente batasuno estuvo trabajándose a las bases y a los diferentes colectivos de la izquierda abertzale y preparando la estrategia de Bateragune --el último intento para recomponer la cúpula de Batasuna a las órdenes de la ETA--.

Paralelamente, Otegi mantenía reuniones con la dirección de la banda, tal y como quedó reflejado en el auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, tras la operación policial contra Bateragune (punto de encuentro en euskera).

En el último de esos encuentros del ex portavoz de Batasuna con la banda, previsiblemente el celebrado el 21 de julio de 2009 --es el último documentado en el sumario del Bateragune--, las discrepancias protagonizaron la discusión y Arnaldo Otegi transmitió a la banda que no tenía intención de tener más renuniones con ellos.

La lucha por el poder

De esta forma, la lucha por el poder en la izquierda abertzale, que se había estado larvando desde la ruptura de la tregua por parte de la ETA, se hacía más patente que nunca. Por un lado, Otegi y los llamados 'posibilistas' que dicen apostar por las vías políticas y sin injerencias de la ETA y por otro, la banda, que no quiere perder el control del brazo político.

Por ello, poco después de este último encuentro, hacia finales del pasado verano de 2009, la banda reflexionó sobre la posibilidad de apartar a Otegi, darlo por amortizado y buscar un sustituto de plena confianza de la dirección etarra.

Sin embargo, esta reflexión no llegó a materializarse porque se encontraron con que la gran mayoría de las bases --que tienen gran respeto hacia Arnaldo Otegi-- no les seguían y tampoco veían con claridad quién podía ser el sustituto de éste. Por eso, finalmente optaron por dejarle hacer.

No obstante, la banda intentó otros mecanismos para controlar a Otegi en sus trabajos de reconstrucción del brazo político. Los terroristas apostaron por 'colocar' en la mesa de trabajo de Bateragune a gente de su confianza, guardianes de la ortodoxia etarra como Miren Zabaleta o Arkaitz Rodríguez, ahora ambos en prisión. Sin embargo, con el tiempo, ambos terminaron cambiando de 'bando' y acabaron por asumir las tesis de Otegi. El caso más claro es el de Rodríguez, quien actualmente es uno de los hombres más cercanos al ex portavoz de Batasuna.

Esta disputa entre Otegi y la dirección de la banda vivió un capítulo decisivo el pasado mes de octubre de 2009, justo después del ingreso en prisión del líder batasuno y del resto de integrantes de Bateragune.

Según las fuentes consultadas, la ETA pretendió pasar página a los objetivos de conformar un frente popular en el País Vasco con el apoyo de colectivos de la izquierda abertzale, sindicatos y EA para las elecciones de 2011, pero Otegi, ya en la cárcel, se opuso a esta vuelta a los atentados e impulsó el debate en el seno de la izquierda que se escenificó primero en La Declaración de Alsasua del 14 de noviembre de 2009 en la que la izquierda abertzale pide que se reabra el diálogo con la ETA en un contexto sin violencia y después en el documento, 'Zutik Euskal Herria' (Euskal Herría en pie).

Aquel movimiento desde prisión supuso un claro desafío a la banda que, en ese momento, apostaba por la 'Ponencia Mugarri' en la que defendía mantener la violencia. Eso a pesar de que la ETA en sus comunicados ha intentado dar apariencia de normalidad al asegurar que está al tanto del debate en sus bases, llegando incluso a afirmar que lo tutela y lo dirige.

---------------------------

La ETA anuncia un proceso de debate interno para decidir la "función y ciclo de la organización"

D Noticias EP  Lunes, 18 de septiembre de 2017

BILBAO. La ETA ha afirmado haber dado inicio al proceso de debate interno anunciado hace unos meses y ha anunciado que tomarán decisiones sobre "la función y el ciclo de la organización".

En un comunicado remitido a Gara, recogido por Europa Press, la banda recuerda asimismo al preso Kepa del Hoyo, fallecido el pasado mes de julio en la cárcel de Badajoz, y critica que "quienes tienen sed de venganza lo quieren entorpecer todo".

La organización señala además que ha "puesto en marcha" un debate interno y que "hará una lectura mirando hacia atrás, analizará su historia y el camino realizado desde el cambio de estrategia hasta ahora".

"Miraremos hacia adelante, para tomar decisiones sobre la función y el ciclo de ETA", añade el comunicado, en el que también se indica que el debate se ha visto retrasado, entre otras cuestiones, "por no entorpecer otros debates que se estaban desarrollando en la izquierda abertzale".

Por otro lado, enmarcan la decisión que asuman dentro de lo que debe "hacer ETA para que el proceso independentista popular que se ha iniciado se desarrolle en las condiciones más adecuadas, para facilitar la acumulación de fuerzas que logre llevar a cabo el derecho a decidir".

Por último, advierte de que "puede haber presión político-mediática para condicionar negativamente las consecuencias y los beneficios del desarrollo del debate" y señalan que "la militancia tiene ahora la palabra y la decisión sobre la propuesta puesta encima de la mesa".